KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2404 E., 2026/3509 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, Aydın mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz görmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayininde Yargıtay, dosya mahiyeti ve iddianame anlatımına göre yetkili yeri belirler; bu kararlar ön inceleme denetimine tabi olmaksızın oy birliğiyle ve kesin biçimde verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Turizm bölgelerindeki dolandırıcılık dosyalarında mağdur çoğunlukla başka ilde bulunur; müdafi olarak mağdurun ödemeyi yaptığı yer ile eylemin gerçekleştiği yer ayrımını netleştirerek yetki tartışmasını yönlendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.