KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2396 E., 2026/4085 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
126 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi ve Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul Anadolu 11., Bakırköy 11. ve Rize 2. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında üçlü olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz görmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Üç mahkemenin karşılıklı yetkisizliği halinde de yargı yerini üst merci olarak Yargıtay belirler; benimsenen gerekçeye aykırı yetkisizlik kararı kaldırılarak dava tek yargı yerinde birleştirilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok merkezli yetki çekişmesinde Daire genellikle son yetkisizlik kararını veren değil, suç yerine gerekçesi uyan mahkemeyi seçer; müdafi olarak dilekçenizde suç yerini gösteren tek bir güçlü delile odaklanmak dağınık argümandan daha etkilidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.