KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2395 E., 2026/4113 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Salihli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Salihli Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Daire, Salihli mahkemesinin gerekçesini üstün tutarak Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; iki mahkeme birbirini yetkisiz saydığında Yargıtay birinin gerekçesini benimseyerek diğerinin kararını kaldırır ve yargı yerini kesinleştirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Batı-Doğu ekseninde dosyanın Muş'ta kesinleşmesi müvekkile duruşmalara ulaşımda güçlük çıkarabilir; erkenden istinabe/SEGBİS taleplerini formüle ederek savunma hakkının coğrafi engelden zarar görmemesini sağlayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.