KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2387 E., 2026/4106 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Anamur Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi ile Anamur Ağır Ceza Mahkemesi arasında çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, İstanbul mahkemesinin gerekçesini üstün tutarak Anamur Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Küçük yargı çevrelerindeki ağır ceza mahkemeleri de suçun işlendiği yer kendi çevrelerinde ise yetkili kılınır; Yargıtay iddianame anlatımına uygun mahkemeyi belirleyerek karşı yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Anamur Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dosyanın küçük bir ilçe ağır ceza mahkemesinde kesinleşmesi duruşma gündeminin seyrek olması nedeniyle uzun aralıklara yol açabilir; tutuklu müvekkilde bu durumu tahliye taleplerinde makul süre argümanıyla birlikte kullanın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.