KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2372 E., 2026/4108 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, Fethiye mahkemesinin gerekçesini üstün tutarak Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yerinin belirlenmesinde Yargıtay, iddianamedeki olay anlatımı ve dosya içeriğinden hareketle mahkemelerden birinin gerekçesini benimser; benimsenen gerekçeye aykırı yetkisizlik kararı ortadan kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı batında Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi birden fazla dolandırıcılık dosyasında yetkili çıkmıştır; bölgesel yoğunlaşan dosyalarda tanık ve bilirkişi taleplerinizi mahkemenin mutat uygulamasına göre önceden hazırlamak duruşma verimini artırır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.