KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2367 E., 2026/4111 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Daire, Düzce mahkemesinin gerekçesini benimseyerek İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz görmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayininde belirleyici olan mahkemelerin iş yükü veya coğrafi konumu değil, iddianamedeki olay anlatımından çıkan suç yeridir; buna uygun mahkeme yetkili kılınarak karşı yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstanbul Anadolu adliyesinin yoğunluğu duruşma aralıklarını uzatabilir; müvekkilin tutuklu olduğu dosyalarda yetki İstanbul'da kesinleşirse tahliye ve makul süre argümanlarını duruşma yoğunluğu gerçeğiyle birlikte güçlendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.