İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2398 Karar: 2026/4114 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/2398 K.2026/4114)

5. Ceza Dairesi 2026/2398 E. , 2026/4114 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2398 E. , 2026/4114 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2398 E. , 2026/4114 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/709 Esas, 2025/642 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, Adana mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz görmüştür.

Hukuki İlke: Komşu iller arasındaki yetki uyuşmazlığında dahi belirleyici ölçüt suçun işlendiği yerdir; Yargıtay iddianame anlatımına uygun mahkemeyi yetkili kılarak diğerinin yetkisizlik kararını kaldırır.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)

Dava Strateji Notu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi bu batındaki dolandırıcılık dosyalarında sıklıkla yetkili çıkmaktadır; bölgede yoğunlaşan örgütlü dolandırıcılık dosyalarında yerel savunma altyapınızı buna göre kurgulayın.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla