KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2403 E., 2026/4119 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Daire, Adana mahkemesinin gerekçesini üstün tutarak Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay olumsuz yetki uyuşmazlığında iddianamedeki olay anlatımına göre yargı yerini kesin olarak belirler; benimsenen gerekçeye aykırı mahkemenin yetkisizlik kararı ortadan kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı iki il arasında farklı esas numaralı benzer dosyalar tekrarlanıyorsa örgütlü bir dolandırıcılık ağı söz konusu olabilir; müdafi olarak dosyalar arası bağlantı ve olası birleştirme ihtimalini erkenden değerlendirerek çelişkili savunma riskini önleyin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.