Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/2422 E. , 2026/4125 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesiyle Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/2422 E. , 2026/4125 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesiyle Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2025 tarihli ve 2025/663 Esas, 2025/599 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Dörtyol Ağır Ceza Mahkemesi ile Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi kendilerini yetkisiz sayarak olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarmış; dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay Başsavcılığınca Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: İki mahkemenin de yetkisizliğe karar verdiği hallerde yargı yerini belirleme mercii Yargıtay ilgili ceza dairesidir; dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak yetkili mahkeme saptanır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; dava bu mahkemede görülecek)
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararının kaldırıldığı mahkeme artık davaya bakmakla yükümlüdür; müdafi süreci bu mahkeme nezdinde takip etmeli, uyuşmazlık nedeniyle geçen sürede tutukluluk/zamanaşımı durumunu ayrıca gözetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.