KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2420 E., 2026/4101 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır. Daire, İstanbul Anadolu mahkemesinin gerekçesini üstün tutarak Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay olumsuz yetki uyuşmazlığında iddianamedeki olay anlatımına göre yargı yerini kesin biçimde tayin ederek yargılamanın yetki tartışmasıyla oyalanmasını önler; mahkemelerden birinin yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dosyanın Diyarbakır'da kesinleşmesi İstanbul merkezli müvekkil ve müdafi için ulaşım ve tebligat yönetimi gerektirir; yetki kesinleşir kesinleşmez yeni mahkemeye vekaletname ve güncel adres bildirerek süreç kaybını önleyin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.