KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2421 E., 2026/4100 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Daire, Amasya mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz görmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Başkent mahkemesinin diğer illere göre yetki önceliği yoktur; yer yönünden yetki münhasıran suçun işlendiği yere ve iddianame anlatımına göre belirlenir, buna uygun mahkeme yetkili kılınarak karşı yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi yetkili kılınmıştır)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanığın veya mağdurun Ankara'da bulunması yetkiyi otomatik olarak Ankara'ya taşımaz; müdafi olarak yetki savunmanızı suçun icra hareketinin gerçekleştiği yere dayandırın, ikamet temelli itirazlar merci tayininde sonuç doğurmaz.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.