KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2491 E., 2026/4378 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
122 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangi yerin yargılamaya yetkili olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ağır ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı, ön inceleme denetimine tabi olmayıp merci tayini yoluyla çözülür; yetki, iddianamedeki olay anlatımı, atılı suçun niteliği ve dosya içeriği esas alınarak belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargı yeri belirlendi).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık-sahtecilik dosyalarında yetki tartışması esasa girmeden çözülür; müvekkilin lehine olan yargı yerini savunacaksanız, itirazınızı iddianamedeki fiilin işlendiği/tamamlandığı yer anlatımına dayandırın, çünkü Daire kararını iddianame anlatımı üzerinden verir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.