KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2658 E., 2026/4402 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Simav 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkındaki yargılamada Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Simav 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ağır ceza mahkemesi ile asliye ceza mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlığı, dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre çözülür; yerinde görülmeyen görevsizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı kaldırıldı).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılığın ağır ceza mı asliye ceza mı görevine girdiği suçun nitelikli halinin sabit olup olmamasına bağlıdır; savunmada, iddianamedeki nitelendirmenin görevi belirlediğini gözeterek görev itirazınızı suç vasfı tartışmasıyla birlikte kurun.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.