KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2659 E., 2026/4403 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Simav 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki yargılamada Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Simav 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri Daire tarafından belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Görev uyuşmazlığında görevli mahkeme, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı gözetilerek belirlenir; yerinde görülmeyen görevsizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma (Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı kaldırıldı).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı yargı çevresinde ağır ceza ile asliye ceza arasında sık görev çekişmesi çıkar; müvekkil için hangi mahkemenin görevli olacağı ceza miktarını ve usuli güvenceleri etkilediğinden, görev itirazınızı suçun nitelikli hal iddiasının dayanağıyla ilişkilendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.