Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3008 E. , 2026/6071 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3008 E. , 2026/6071 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/870 Esas sayılı davası ile Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/281 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, Davanın Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından çok sanıklı dosyalarda Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı çıkmıştır. Daire, dosyalar arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu tespit etmiştir.
Hukuki İlke: Dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğunda davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülerek birleştirmeye karar verilir; birleştirilen dava, daha sonraki esas numaralı ya da uygun görülen mahkeme dosyası üzerinden yürütülür.
Uygulama Sonucu: Davaların birleştirilmesine ve Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi (birleştirme)
Dava Strateji Notu: Bağlantılı suçlarda birleştirme talebi, sanık örtüşmesi ve fiiller arasındaki şahsi-hukuki-fiili irtibatın somut delillerle gösterilmesine bağlıdır; birleştirmeden yararlanacak taraf bu irtibatı belgelemeli, karşı çıkan taraf ise irtibatın onaylı örnekle giderilebileceğini savunmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.