İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3180 Karar: 2026/5456 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3180 K.2026/5456)

5. Ceza Dairesi 2026/3180 E. , 2026/5456 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen d

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3180 E. , 2026/5456 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen d

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3180 E. , 2026/5456 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2025 tarihli ve 2025/348 Esas, 2025/989 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini için dosya incelenmiştir.

Hukuki İlke: Yetkili yer, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; hukuka uygun bulunmayan yetkisizlik kararının kaldırılmasıyla yargı yeri kesinleşir.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Gaziantep yetkili sayıldı)

Dava Strateji Notu: İki büyük il arasındaki yetki çekişmesi çözülünceye dek esas yargılama duraksar; müdafi merci tayini talebini erken yaparak sürecin uzamasını önlemelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla