KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3212 E., 2026/5529 K.
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Şanlıurfa yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkinin uzak bir ile verilebildiği görülmekte; müdafi tebligat, duruşma ve müvekkil iletişimini yetkili görülen yer üzerinden yeniden planlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.