İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3212 Karar: 2026/5529 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3212 K.2026/5529)

5. Ceza Dairesi 2026/3212 E. , 2026/5529 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3212 E. , 2026/5529 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3212 E. , 2026/5529 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.01.2026 tarihli ve 2025/518 Esas, 2026/7 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini istenmiştir.

Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Şanlıurfa yetkili sayıldı)

Dava Strateji Notu: Yetkinin uzak bir ile verilebildiği görülmekte; müdafi tebligat, duruşma ve müvekkil iletişimini yetkili görülen yer üzerinden yeniden planlamalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla