Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3223 E. , 2026/5550 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3223 E. , 2026/5550 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2025 tarihli ve 2025/762 Esas, 2025/121 Karar sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Yetkili yer, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılarak yargı yeri kesin biçimde tayin edilir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Antalya yetkili sayıldı)
Dava Strateji Notu: Merci tayini kararı kesin olduğundan yetkili mahkeme önünde aynı itiraz yenilenemez; savunma, yetki belirlendikten sonra esas savunmasına ve delil hazırlığına yoğunlaşmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.