İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3213 Karar: 2026/5528 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3213 K.2026/5528)

5. Ceza Dairesi 2026/3213 E. , 2026/5528 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderile

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3213 E. , 2026/5528 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderile

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3213 E. , 2026/5528 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2025 tarihli ve 2025/304 Esas, 2025/238 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yetkili yer, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırıldı; Şırnak yetkili sayıldı)

Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iller arasındaki yetki çekişmesi yargılamayı uzatır; savunma merci kararının hızlı uygulanmasını sağlamalı ve zamanaşımını takip etmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla