KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3377 E., 2026/5835 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
129 kelime·1 dk okuma
Şantaj suçundan suça sürüklenen çocuk R. M. B. hakkında yapılan yargılama sırasında. Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Şantaj suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki davada Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi (çocuk mahkemesi sıfatıyla) arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yeri, dosya içeriği, suça sürüklenen çocuğa atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin (çocuk mahkemesi sıfatıyla) yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk dosyalarında hem görevli mahkemenin çocuk mahkemesi olması hem de yer yönünden yetki ayrı ayrı gündeme gelir. Çocuğun yararı ve yargılamanın hızlanması bakımından yetki itirazlarını gereksiz yapmaktan kaçının; yetki, iddianame olay anlatımına göre belirlenir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.