KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3319 E., 2026/5736 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
126 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Tunceli 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkındaki dolandırıcılık davasında Tunceli 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 19. ve Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemeleri arasında üç mahkemeyi ilgilendiren olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Birden çok mahkemenin taraf olduğu yetki uyuşmazlığında Daire, dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre yetkiyi belirlemiş; Tunceli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, dosyanın iadesi için Başsavcılığa TEVDİİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İkiden fazla mahkemenin karıştığı yetki uyuşmazlıklarında hangi mahkemenin kararının kaldırıldığına dikkat etmek gerekir; burada uyuşmazlık son yetkisizlik kararını veren Bakırköy mahkemesi üzerinden çözülmüştür. Vekilin, dosyanın hangi mahkemede karara bağlanacağını takip edip tebligat ve süre yönetimini buna göre yapması önemlidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.