Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3205 E. , 2026/5532 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3205 E. , 2026/5532 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2026 tarihli ve 2025/703 Esas, 2026/15 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkındaki dolandırıcılık davasında Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Uyuşmazlık ön inceleme denetimine tabi olmadığından, Daire dosya içeriği, sanıkların üzerine atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre yetkiyi belirlemiş; Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Uygulama Sonucu: Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA ve dosyanın iadesi için Başsavcılığa TEVDİİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki tartışmasında iştirak halinde işlenen eylemin bütünü göz önünde tutulur. Müvekkil lehine daha uygun bir yargı çevresi hedefleniyorsa, yetkisizlik talebini tüm sanıkların eylem birliğini ve suçun tamamlandığı yeri gösteren somut verilere dayandırmak sonuç alıcıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.