KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3205 E., 2026/5532 K.
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
122 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkındaki dolandırıcılık davasında Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Uyuşmazlık ön inceleme denetimine tabi olmadığından, Daire dosya içeriği, sanıkların üzerine atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre yetkiyi belirlemiş; Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ereğli (Konya) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA ve dosyanın iadesi için Başsavcılığa TEVDİİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki tartışmasında iştirak halinde işlenen eylemin bütünü göz önünde tutulur. Müvekkil lehine daha uygun bir yargı çevresi hedefleniyorsa, yetkisizlik talebini tüm sanıkların eylem birliğini ve suçun tamamlandığı yeri gösteren somut verilere dayandırmak sonuç alıcıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.