KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/2947 E., 2026/4651 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda iki sanık hakkında Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Bakırköy'de bırakılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Karşı mahkeme (Adana 31) gerekçesi esas alınarak ilk yetkisizlik veren Bakırköy yetkili kılınmıştır; çok sanıklı dosyalarda yetki, sanık sayısına değil fiil yerine göre değerlendirilmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.