İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/2947 Karar: 2026/4651 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/2947 K.2026/4651

5. Ceza Dairesi 2026/2947 E. , 2026/4651 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/2947 E. , 2026/4651 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/2947 E. , 2026/4651 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2025 tarihli ve 2025/591 Esas, 2025/710 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda iki sanık hakkında Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre belirlenir.

Uygulama Sonucu: Adana 31. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Bakırköy'de bırakılmıştır.

Dava Strateji Notu: Karşı mahkeme (Adana 31) gerekçesi esas alınarak ilk yetkisizlik veren Bakırköy yetkili kılınmıştır; çok sanıklı dosyalarda yetki, sanık sayısına değil fiil yerine göre değerlendirilmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla