Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3294 E. , 2026/5506 K. "İçtihat Metni" Nitelik dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3294 E. , 2026/5506 K. "İçtihat Metni" Nitelik dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/705 Esas, 2025/646 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Ağır ceza mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığı ön incelemeye tabi olmaksızın çözülmüş; Daire dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görmüştür.
Uygulama Sonucu: Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, dosyanın iadesi için Başsavcılığa TEVDİİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılık ağır ceza mahkemesinin görev alanındadır; buradaki tartışma görev değil yetkidir. Ağır ceza dosyalarında yetki itirazını erken aşamada, iddianamedeki fiilin merkezini gösteren delillerle yapmak, ilerideki bozma/yetkisizlik döngülerinin önüne geçer.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.