KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3367 E., 2026/5927 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
111 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından açılan davada İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesi ile Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yerinin belirlenmesinde dosya içeriği, atılı suçların niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimi esas alınır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birden fazla suçun (dolandırıcılık + tehdit) bir arada bulunduğu dosyalarda yetki, iddianamede tarif edilen esas fiilin işlendiği yere göre belirlenir. Dolandırıcılıkta hile ve zararın gerçekleştiği yer analizini yaparak yetkili mahkeme konusunda erkenden pozisyon alın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.