İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3367 Karar: 2026/5927 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3367 K.2026/5927)

5. Ceza Dairesi 2026/3367 E. , 2026/5927 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3367 E. , 2026/5927 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3367 E. , 2026/5927 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, yerinde görülmeyen Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2025 tarihli ve 2025/378 Esas, 2025/379 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından açılan davada İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesi ile Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yargı yerinin belirlenmesinde dosya içeriği, atılı suçların niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimi esas alınır.

Uygulama Sonucu: Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Birden fazla suçun (dolandırıcılık + tehdit) bir arada bulunduğu dosyalarda yetki, iddianamede tarif edilen esas fiilin işlendiği yere göre belirlenir. Dolandırıcılıkta hile ve zararın gerçekleştiği yer analizini yaparak yetkili mahkeme konusunda erkenden pozisyon alın.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla