İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3383 Karar: 2026/5834 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3383 K.2026/5834)

5. Ceza Dairesi 2026/3383 E. , 2026/5834 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 40. Asliye Ceza Mahkemesiyle Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cu

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3383 E. , 2026/5834 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 40. Asliye Ceza Mahkemesiyle Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cu

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3383 E. , 2026/5834 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 40. Asliye Ceza Mahkemesiyle Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 40. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/735 Esas, 2025/626 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hakaret suçundan açılan davada Antalya 40. Asliye Ceza Mahkemesi ile Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yer yönünden yetki, dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Hakaret suçlarında (özellikle sosyal medya/telefon yoluyla işlenenlerde) suç yeri belirlemesi tartışmalıdır; iddianamede fiilin nerede gerçekleştiği anlatımı yetki için esastır. Yetki itirazı yapacaksanız iddianamedeki yer anlatımını dayanak alın, aksi halde itiraz Yargıtay'ca kaldırılabilir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla