Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3442 E. , 2026/5030 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3442 E. , 2026/5030 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ... yönünden Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat verilmesi nedeniyle bu sanık yönünden birleştirme uyuşmazlığının doğmadığı, diğer sanıklar ... ve ... yönünden uyuşmazlığın doğduğu anlaşılmıştır. İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında suç yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Viranşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/487 Esas sayılı davası ile Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/390 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, Davanın Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.03.2026 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.