Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3462 E. , 2026/5931 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3462 E. , 2026/5931 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2025 tarihli ve 2025/812 Esas, 2025/781 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, taraf mahkemeler kendilerini yetkisiz saymıştır.
Hukuki İlke: Farklı yargı çevrelerindeki ağır ceza mahkemeleri arasında yargı yeri, ortak üst merci olan Yargıtay dairesince belirlenir; belirlemede iddianamede olayın nasıl anlatıldığı ve isnadın niteliği esas alınır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmayarak kaldırılmış, yetkili yer Gaziantep olarak gösterilmiştir.
Dava Strateji Notu: Gaziantep'in çok sayıda dolandırıcılık dosyasında yetkili yer çıkması, bu tür örgütlü/seri fiillerde menfaatin toplandığı merkezin yetkiyi çektiğini gösterir; müdafi yer itirazını buna göre konumlandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.