Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3515 E. , 2026/5985 K. "İçtihat Metni" Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Edirne 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının gid
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3515 E. , 2026/5985 K. "İçtihat Metni" Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Edirne 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Edirne 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.09.2025 tarihli ve 2025/471 Esas, 2025/470 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından yargılanan sanık yönünden Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi ile Edirne 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, suçların niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı ile karşı mahkeme gerekçesine göre yetkili yeri belirler.
Uygulama Sonucu: Edirne 10. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yetki Edirne'de görülmüştür.
Dava Strateji Notu: Bilişim/veri suçlarında yetki, fiilin gerçekleştiği veya sonucun doğduğu yere bağlanabiliyor; yetki itirazını erişim/mağduriyet yerine dayandırmadan önce iddianame anlatımını incelemek gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.