Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3571 E. , 2026/6016 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3571 E. , 2026/6016 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/712 Esas, 2025/644 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin dosyada Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış; her iki mahkeme de kendini yetkisiz görünce dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri; dosya içeriği, sanığa atılı suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve mahkeme gerekçeleri birlikte değerlendirilerek belirlenir. Yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu: Yetki itirazı, iddianamede anlatılan eylemin gerçekleştiği yere dayandırılmalı; müvekkil lehine daha uygun yargı çevresi hedefleniyorsa itiraz iddianamedeki olay tasviriyle uyumlu somut gerekçeye oturtulmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.