Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3556 E. , 2026/6006 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3556 E. , 2026/6006 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2026 tarihli ve 2025/285 Esas, 2026/12 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Yer yetkisi uyuşmazlığında yargı yeri, suçun işlendiği yer esası ve iddianamedeki olay anlatımına göre uyuşmazlığa düşen mahkemelerin ortak üst mercii tarafından belirlenir.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmayarak kaldırılmış, yetkili yer Mardin olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu: Farklı bölgelerdeki mahkemeler arasındaki uyuşmazlıkta yetki gönderen mahkeme lehine çözülmüştür; müdafi, esasa an önce girilmesi için gereksiz yer itirazlarından kaçınıp süreç yönetimine odaklanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.