Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3553 E. , 2026/6003 K. "İçtihat Metni" Bilişim sistemine girme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin beli
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3553 E. , 2026/6003 K. "İçtihat Metni" Bilişim sistemine girme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2025 tarihli ve 2025/495 Esas, 2025/420 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemine girme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanıklar bakımından Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Bilişim sistemine girme ile dolandırıcılığın birlikte işlendiği dosyada yetki, bağlantı ve suçun işlendiği yer ölçütüne göre belirlenir; uyuşmazlığı iddianamedeki fiil anlatımına göre Yargıtay dairesi çözer.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılamanın Alanya'da görülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Bilişim suçlarında failin bulunduğu yer ile sistemin/mağdurun bulunduğu yer ayrışabilir; müdafi yetki savunmasını IP ve işlem kayıtlarının işaret ettiği yer üzerinden kurmalı, teknik bilirkişi imkanını erken değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.