KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3549 E., 2026/6001 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
137 kelime·1 dk okuma
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suça sürüklenen çocuklar M. T. Ü. ve H. Ü. hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suça sürüklenen çocuklar bakımından Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kayseri 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yargı yeri uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bilişim sistemine yönelik suçların dolandırıcılıkla birlikte işlendiği hallerde yer yetkisi, fiilin gerçekleştiği yere göre belirlenir; suça sürüklenen çocukları ilgilendiren olumsuz uyuşmazlığı Yargıtay ilgili dairesi çözer.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmayarak kaldırılmış, yetkili yer Gaziantep olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bilişim bağlantılı suçlarda suçun işlendiği yerin tespiti teknik veriye (işlem/erişim yeri) dayanır; çocuk müdafisi, hem yer yetkisini bu verilerle tartışmalı hem de çocuk yargılamasının koruyucu ilkelerini öne çıkarmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.