Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3525 E. , 2026/5977 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3525 E. , 2026/5977 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/588 Esas, 2025/656 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi ile Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında karşılıklı yetkisizlik nedeniyle yargı yeri uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, hırsızlık fiilinin gerçekleştiği yer esas alınarak dosyanın gönderildiği Yargıtay dairesince belirlenir.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmayarak kaldırılmış, yetkili yer Ankara olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta olay yeri delilleri (parmak izi, kamera, tutanak) yetkili yerin adli birimlerinde toplandığından, müdafi belirlenen yer mahkemesinde bu delillerin dosyaya eksiksiz getirtilmesini talep etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.