KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3507 E., 2026/5988 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında yargı yeri uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yerini belirleme yetkisi, uyuşmazlığa düşen mahkemelerin ortak üst merci olan Yargıtay ceza dairesine aittir; belirleme iddianamedeki olay anlatımına dayanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Küçükçekmece olarak saptanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Büyük il ilçesi ile Anadolu ilçesi arasındaki uyuşmazlıkta yetki büyük yerleşim lehine çözülmüştür; müdafi, esasa geçildiğinde delillerin diğer ildeki mağdur/tanıklardan talimatla toplanacağını öngörmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.