Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3507 E. , 2026/5988 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3507 E. , 2026/5988 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2026 tarihli ve 2026/59 Esas, 2026/61 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında yargı yeri uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yerini belirleme yetkisi, uyuşmazlığa düşen mahkemelerin ortak üst merci olan Yargıtay ceza dairesine aittir; belirleme iddianamedeki olay anlatımına dayanır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Küçükçekmece olarak saptanmıştır.
Dava Strateji Notu: Büyük il ilçesi ile Anadolu ilçesi arasındaki uyuşmazlıkta yetki büyük yerleşim lehine çözülmüştür; müdafi, esasa geçildiğinde delillerin diğer ildeki mağdur/tanıklardan talimatla toplanacağını öngörmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.