KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3502 E., 2026/5992 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkisizlik kararı ön inceleme denetimine tabi olmadığından, iki mahkeme arasındaki uyuşmazlık doğrudan yargı yerini belirleyen Yargıtay dairesince çözülür; ölçüt suçun işlendiği yerdir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılamanın Ankara'da görülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu dosyada başkent mahkemesi yetkili çıkmıştır; müdafi, yetkinin fiilin merkezi bağlantısına göre belirlendiğini bilerek, müvekkil lehine yakın yer talep edecekse bu bağlantıyı çürütmeye odaklanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.