Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3494 E. , 2026/5686 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi iste
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3494 E. , 2026/5686 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2025 tarihli ve 2025/699 Esas, 2025/616 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılıktan yargılanan sanıklar bakımından yargı yeri konusunda uyuşmazlığa düşmüştür.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yerini, suçun işlendiği yer ölçütü ve dosya içeriği çerçevesinde Yargıtay ilgili dairesi belirler; belirlenen yer alt mahkemeler için bağlayıcıdır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılamanın Gaziantep'te görülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: İstanbul kaynaklı dosyaların Gaziantep'e yönlendirildiği bu örüntüde, müdafi müvekkilin fiile katkısının başka bir yerde gerçekleştiğini ileri sürecekse iletişim ve para transferi kayıtlarını erken temin etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.