KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3481 E., 2026/5808 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Milas Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Milas Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yer bakımından yetki, suçun işlendiği yer mahkemesine ait olup; iki mahkeme arasında uyuşmazlık çıktığında yargı yerini iddianamedeki fiil anlatımına göre Yargıtay ilgili dairesi belirler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Milas Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılamanın Milas'ta yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararı sanık lehine sonuç doğurmaz, yalnızca yargılamayı erteler; müvekkilin menfaati esasa an önce girilmesindeyse gereksiz yer itirazından kaçınmak stratejik olabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.