Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3469 E. , 2026/5900 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3469 E. , 2026/5900 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2025 tarihli ve 2025/864 Esas, 2025/917 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılıktan yargılanan sanıklar yönünden yargı yeri belirlenmesi bakımından uyuşmazlığa düşmüştür.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında merci, mahkemelerden hangisinin yetkisizlik gerekçesinin yerinde olmadığını değerlendirir ve gerçek yetkili yeri belirler; bu belirleme suçun işlendiği yer ölçütüne dayanır.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, davanın Gaziantep'te görülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Aynı dairenin birden çok dosyada Gaziantep 12. Ağır Ceza'yı yetkili göstermesi, o yerde toplanan seri dolandırıcılık soruşturmalarına işaret eder; birbirine bağlı fiillerde yer yetkisinin tek elde toplanacağı öngörülmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.