KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3479 E., 2026/5809 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılıktan yargılanan sanıklar yönünden yargı yeri belirlenmesi bakımından uyuşmazlığa düşmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında, mahkemelerin yetkisizlik değerlendirmesi merci tarafından denetlenir ve dosya kapsamına uygun düşen tek yetkili yer belirlenir; belirleme, alt mahkemeler için bağlayıcıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmayarak kaldırılmış, yetkili yer Gaziantep olarak gösterilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı yerde toplanan çok sayıda dolandırıcılık dosyasında yetki sabit bir merkeze çekiliyorsa, müdafi başka bir yer lehine itiraz ederken dosyaya özgü ayırt edici bağlantıyı somut biçimde ortaya koymak zorundadır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.