KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3474 E., 2026/6109 K.
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
129 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Menemen Ağır Ceza Mahkemesi, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Menemen Ağır Ceza Mahkemesi, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin dahil olduğu, birden fazla mahkeme arasında yargı yeri konusunda olumsuz uyuşmazlık ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Üçten fazla mahkemenin karşılıklı yetkisizlik verdiği durumlarda dahi çözüm mercii, dosya içeriği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre tek bir yetkili yeri belirleyen Yargıtay dairesidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Menemen Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Menemen olarak saptanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birden çok mahkemenin dahil olduğu yetki uyuşmazlıkları dosyayı en çok geciktiren durumlardır; müdafi, hangi yerin fiile en yakın bağlantıyı taşıdığını erken tespit edip yetkiyi o yere yönlendirecek delilleri öne çıkarmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.