Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3474 E. , 2026/6109 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Menemen Ağır Ceza Mahkemesi, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yarg
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3474 E. , 2026/6109 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Menemen Ağır Ceza Mahkemesi, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Menemen Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2026 tarihli ve 2025/293 Esas, 2026/30 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Menemen Ağır Ceza Mahkemesi, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin dahil olduğu, birden fazla mahkeme arasında yargı yeri konusunda olumsuz uyuşmazlık ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Üçten fazla mahkemenin karşılıklı yetkisizlik verdiği durumlarda dahi çözüm mercii, dosya içeriği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre tek bir yetkili yeri belirleyen Yargıtay dairesidir.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Menemen Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Menemen olarak saptanmıştır.
Dava Strateji Notu: Birden çok mahkemenin dahil olduğu yetki uyuşmazlıkları dosyayı en çok geciktiren durumlardır; müdafi, hangi yerin fiile en yakın bağlantıyı taşıdığını erken tespit edip yetkiyi o yere yönlendirecek delilleri öne çıkarmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.