KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3482 E., 2026/5807 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık suçunda karşılıklı yetkisizlik nedeniyle yargı yeri uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Uzak yargı çevrelerindeki ağır ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı, ortak yüksek görevli merci olan Yargıtay dairesince dosya içeriği ve suçun niteliği esas alınarak çözülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Muş olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yargıtay'ın yer belirlemesi kesin olduğundan artık aynı mahkemenin aynı gerekçeyle yeniden yetkisizlik kararı vermesi mümkün değildir; müdafi, belirlenen yer mahkemesinde esas savunmaya geçiş için hazırlıklı olmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.