Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3482 E. , 2026/5807 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gön
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3482 E. , 2026/5807 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2025 tarihli ve 2025/406 Esas, 2025/368 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi ile Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık suçunda karşılıklı yetkisizlik nedeniyle yargı yeri uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Uzak yargı çevrelerindeki ağır ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı, ortak yüksek görevli merci olan Yargıtay dairesince dosya içeriği ve suçun niteliği esas alınarak çözülür.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Muş olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu: Yargıtay'ın yer belirlemesi kesin olduğundan artık aynı mahkemenin aynı gerekçeyle yeniden yetkisizlik kararı vermesi mümkün değildir; müdafi, belirlenen yer mahkemesinde esas savunmaya geçiş için hazırlıklı olmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.