KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3483 E., 2026/5806 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılıktan yargılanan sanıklar bakımından yargı yeri konusunda uyuşmazlığa düşmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında merci, mahkemelerden birinin yetkisizlik gerekçesinin yerinde olmadığını saptayarak gerçek yetkili yeri belirler; değerlendirme iddianamedeki olay anlatımına dayanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılamanın Ankara Batı'da görülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanıkların farklı illerde bulunduğu çok failli dosyalarda yer yetkisi tek merkeze bağlanır; müvekkilin ikametine yakın yer talebi kabul görmeyeceğinden savunma, ulaşım/tebligat sorunlarını ayrıca yönetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.