Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3491 E. , 2026/5996 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3491 E. , 2026/5996 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.11.2025 tarihli ve 2025/545 Esas, 2025/466 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki uyuşmazlığında merci, iddianamedeki olayın anlatılış biçimini esas alarak yetkisizlik kararlarından yerinde olmayanı kaldırır ve gerçek yetkili yeri belirler.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Erzurum olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu: Aynı mahkemenin (Çerkezköy) farklı dosyalarda kendini yetkili görmesi, o yerde fiilin işlendiği yönünde güçlü karine oluşturur; savunma bunun aksini iddia edecekse dosyaya özgü işlem yerini kanıtlamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.