KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3503 E., 2026/5991 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında yargı yeri belirlenmesi konusunda uyuşmazlık doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında merci, iddianamedeki olay anlatımına göre hangi mahkemenin gerçekte yetkili olduğunu belirler ve yerinde olmayan yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Malatya olarak saptanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı gönderen mahkemenin (Mardin) birden çok dosyada karşı tarafı yetkili gösterttiği görülüyor; müdafi, belirlenen yer mahkemesinde davanın kaldığı yerden değil baştan işleyeceğini müvekkile hatırlatmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.