KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3504 E., 2026/5990 K.
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Hatay 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda Hatay 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 79. Asliye Ceza Mahkemesi arasında karşılıklı yetkisizlik nedeniyle yargı yeri uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı da suçun işlendiği yer esasına göre Yargıtay ilgili dairesince çözülür; hırsızlıkta yetkili yer, malın alındığı/fiilin gerçekleştiği yerdir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Hatay 8. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak yargılamanın Hatay'da görülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta yer yetkisi eşyanın bulunduğu/çalındığı yere bağlı olduğundan, müdafi olay yeri tespit tutanağı ve kamera kayıtlarının hangi yargı çevresinde olduğunu erkenden belirleyerek yetki savunmasını buna dayandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.