KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3564 E., 2026/5688 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında, tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında yargı yeri uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkisizlik kararı ön inceleme denetimine tabi olmayıp, iki mahkeme arasında doğan olumsuz uyuşmazlığı suçun işlendiği yer esasına göre Yargıtay ilgili dairesi çözer.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yetkili yer Gaziantep olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gaziantep'in yine yetkili çıkması, bu ildeki soruşturma merkezinin dolandırıcılık dosyalarında yetkiyi çektiğini gösterir; savunma başka yer lehine itirazı ancak dosyaya özgü ayırt edici bağlantıyla dayandırabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.