KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3583 E., 2026/6025 K.
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Küçükçekmece 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Küçükçekmece 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi birbirini yetkili görmemiş; uyuşmazlık yargı yerinin tayini için Yargıtaya intikal etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında Yargıtay, mahkemelerin gerekçeleri ile iddianamedeki eylem tasvirini karşılaştırarak yetkili mahkemeyi belirler; hukuka uygun görülmeyen yetkisizlik kararı ortadan kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İki farklı bölge mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta yetki kararı beklenirken yargılamanın durmasını önlemek için, tarafların delillerin toplanmasına yönelik taleplerini merci belirlenene kadar dilekçeyle korumaya alması yerinde olur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.