Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3573 E. , 2026/6017 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erciş Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargı
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3573 E. , 2026/6017 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erciş Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2025 tarihli ve 2025/440 Esas, 2025/361 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin birbirini yetkili görmemesi üzerine doğan uyuşmazlık, yargı yerinin saptanması için Daireye intikal etmiş; inceleme dosyanın esasına değil salt yetki sorununa hasredilmiştir.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığının çözümünde Yargıtay işin esasına girmeden, yalnızca iddianamedeki eylemin anlatılış biçimi ve dosya kapsamına göre yer yönünden yetkili mahkemeyi tayin eder; dayanaksız yetkisizlik kararı ortadan kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu: Küçük yerleşim yeri mahkemesi ile büyük il mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta, tanık ve delillerin bulunduğu yerin yargılama ekonomisine etkisi savunma dilekçesinde vurgulanabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.