İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3699 Karar: 2026/6108 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/3699 K.2026/6108)

5. Ceza Dairesi 2026/3699 E. , 2026/6108 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Batman 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3699 E. , 2026/6108 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Batman 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3699 E. , 2026/6108 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Batman 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Batman 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.2026 tarihli ve 2026/46 Esas, 2026/103 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Batman 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya Yargıtaya gönderilmiştir.

Hukuki İlke: Yargı yeri belirlenirken atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınır; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılıp dosya esas mahkemesine iade edilir.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)

Dava Strateji Notu: Tek sanıklı dolandırıcılıkta yetki, çoğu kez eylemin icra edildiği/neticeye ulaştığı yer üzerinden belirlenir; savunmada yetki itirazını iddianamedeki fiil tanımıyla uyumlu somut coğrafi bağa dayandırın.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla